关于双卡相机延伸出关于数据备份的一些想法

首先多一个零部件就多一处故障隐患这个问题存在！所以合理在相机上合理配置双卡工作逻辑尽可能避免丢数据还是是很重要的。

(相关资料图)

补充：

工作模式1：双卡机环境下，A卡写RAW，B卡写JPG的工作模式不能叫双卡备份；

工作模式2：同样双卡环境，A卡写奇数帧，B卡写偶数帧的工作模式也不能叫双卡备份；

以上两种工作模式充其量只能叫做负载均衡，并不存在备份。

只有在A、B两卡分别同时写入相同内容时，且A/B两卡存储内容互为镜像的情况，才能称之为备份。这种备份方式，可以直接理解为磁盘阵列中的RAID1。这么做的代价显而易见：花两份钱却只办了一件事。当然好处是损失数据概率降低一半（损失一半是有前提的，后面接着说）。

借此我简单说说根据之前近十年管理小型数据中心留下的一点小经验：数据中心的最大诉求就是尽可能降低业务中断和数据丢失的可能性。其中关于保障数据存储可靠性有一个“两地三备份”的最低要求。“两地三备份”简单的说就是同一份数据最少要有三份，其中有一份还得存到另一个地理位置去。在“两地三备份”之前是做单机备份做磁盘阵列的再基础一些的需求。

但此处千万注意了！在服务器磁盘阵列备份这点上。和双卡相机有个经验可以通用：同一机器上安装的两个存储介质在性能级别、容量上应尽可能一致，最好是采用同品牌同型号的盘，但需要注意的是两块盘应尽可能选择不同生产批次的。

你问我为什么要错开同批次？现代批量化生产过程会导致一个问题，同批次产品在性能上有更大概率存在更多相似性，换句话说你肯定不希望要坏一起坏的情况发生。所以从批次上进行错配是为了降低双卡同时崩掉的概率。（请千万注意我的措辞：是降低概率，并不是避免同时损坏）

还有就是关于单卡机身如何进一步降低卡坏导致数据全丢的概率？没啥好说的，就一点：选择可靠性尽可能高且价格相对合理的卡，同时多备几张卡分时段使用。这么做哪怕有卡挂，也大概率只丢一部分。如果所有的卡一口气全完蛋导致数据全丢的极端情况发生，那还愣着干嘛买彩票中头奖都比这概率高！

再说句废话：之前提到的“两地三备份”也许我们日常负担不起也未必用得到。但其两地的思路还是可以延申的。说白了就是相机里装上，自己包里再几张，再往同伴袜子里藏几张云云云...总之就是一群鸡蛋别同时放一篮子的道理。有时候并不是卡损坏，而是因为卡以各种奇怪的原因丢失导致数据。

最后废话一句：备份这事，份数越多越可靠。看似浪费精力及金力，只有丢失后才知其中的美好。